Minister je na novinarski konferenci pojasnil, da je policija v primeru 29. junija 2008 izvedenih odvzemov prostosti v svojih postopkih ravnala zakonito in strokovno.  Postopki policije v omenjeni kriminalistični preiskavi, kot so odvzem prostosti, uporaba najmilejših prisilnih sredstev, uporaba prikritih preiskovalnih metod in pridobivanje odredb za opravljanje hišnih preiskav so bili izvedeni v skladu z veljavnimi predpisi in načeli stroke, izvedeni prikriti ukrepi pa na podlagi odredbe državnega tožilstva.

Minister ni navajal svojega nezadovoljstva ali komentiral razlogov, ki so preiskovalnega sodnika vodili k odločitvi o zavrnitvi izdaje odredbe za hišne preiskave, ki je zaključen postopek. Omenil je le, da bi bilo prav, da se osebe, ki se poznajo v tako kočljivih postopkih obravnave sumov kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete in korupcije, same izločijo iz postopka. Znani so primeri iz preteklosti, ko so se posamezni sodniki zaradi podobnih razlogov sami izločili iz postopkov. Minister prav tako ni diskreditiral sodnikove odločitve, ni vplival nanjo in tudi ne more vplivati na njihove bodoče odločitve. Na novinarski konferenci je le opisal  komunikacijo med policijo, državnim tožilcem in preiskovalnim sodnikom in jo ocenil za nenavadno.

Minister ponovno poudarja, da se ne vmešava v predkazenski postopek, ki ga vodi policija. Pričakuje le, da bo policija ukrepala v primeru zaznave uradno pregonljivih kaznivih dejanj in ravnala v skladu s svojimi zakonskimi pooblastili enako v vseh primerih, tudi pri razlogih za sum najtežjih kaznivih dejanj ne glede na to, kdo nastopa kot osumljenec v posameznem primeru.