Skoči na vsebino

NOVICA

Pojasnilo MNZ o izboru zimskih pnevmatik

Ministrstvo za notranje zadeve je zaradi očitkov na račun varnosti pnevmatik Goodride naročilo primerjalno testiranje, ki je pokazalo, da gume Goodride na testu niso pokazale tako velikih pomanjkljivosti, da bi se strinjali, da so nevarne. V enem segmentu testiranja so celo boljše od preostalih, v določenih segmentih pa primerljive oz. slabše. Zaradi slabosti pri zaviranju na drsni podlagi, vodljivosti in obrabi pa je testna ekipa podala mnenje, da za uporabo na vozilih, namenjenih uporabi v ekstremnih razmerah (npr. vozila s sistemom Provida), niso dovolj dobra izbira.

Ministrstvo za notranje zadeve je danes dobavitelju pnevmatik predstavilo rezultate testiranja zimskih pnevmatik Goodride SW608 225/45R17V (v primerjavi z Goodyear, Sava, Dunlop) ter ga pozvalo, naj ponudi predlog ustrezne rešitve za vozila Policije, ki so namenjene uporabi v bolj ekstremnih razmerah (po hitrosti oziroma voznih zahtevah; vozila z vgrajenim sistemom Provida). Konkretno gre za štiri vozila s sistemom Provida, ki so opremljena z zimsko pnevmatiko Goodride SW608.

 

Podrobnosti dogovora bomo z dobaviteljem uskladili v naslednjih dneh. Pri oblikovanju končne rešitve bomo iskali zakonito rešitev, ki bo ustrezala zahtevam naročnika, menimo pa, da je mogoče rešitev poiskati v okviru obstoječega javnega naročila. Pri tem bomo iskali rešitev, ki bi za dobavo pnevmatik z boljšimi karakteristikami pomenila čim manjšo obremenitev za državni proračun.

 

Cena pnevmatike Goodride SW608 225/45 R17 94 V, ki se uporabljajo na vozilih s sistemom Provida, znaša 50,79 EUR/kos brez DDV. Skupaj je bilo dobavljenih 28 pnevmatik za vsoto 1.422,12 EUR brez DDV. Preostale pnevmatike proizvajalca Goodride so nameščene na drugih vozilih. Natančni podatki se nahajajo v priloženi preglednici.

 

Dodatno poudarjamo, da izbor pnevmatik ni bil izveden zgolj na podlagi najnižje ponujene cene, temveč so bili poleg cene upoštevani tudi drugi kriteriji. Pri izboru najugodnejših ponudb so bila upoštevana naslednje merila: energijska učinkovitost ponujenih pnevmatik (upoštevana kriterija boljšega izkoristka goriv - 35 točk in boljšega oprijema na mokri podlagi – 45 točk), kjer je ponudnik lahko dobil največ 80 točk, cena ponujenih artiklov, kjer je ponudnik lahko prejel največ 17 točk ter
popust, kjer je lahko ponudnik prejel največ 3 točke.

 

Cene pnevmatik drugih ponudnikov so zato lahko nižje ali višje od izbranih, v konkretnem primeru pa cena ene ponujene pnevmatike ne vpliva odločilno na izbiro, saj je bilo javno naročilo oblikovano v sklope, kjer so bile za končen izbor dobavitelja upoštevane vse pnevmatike v posameznem sklopu na podlagi prej navedenih merili. V sklopu št. 4, ki je vključeval tudi pnevmatike dimenzije 225/45/R17, je bilo vključenih 17 različnih dimenzij pnevmatik.

 

Za razliko od pnevmatik znamke Goodride je bila pnevmatika znamke Lassa predmet dobav iz predhodnih javnih naročil (v okviru dobav iz zadnjega razpisa pnevmatike proizvajalcev Lassa in Nexen niso bile dobavljene). Tedaj še ni veljala zakonodaja, ki omogoča izbiro na podlagi zgoraj omenjenih dodatnih kriterijev. Za ugotovitev vzrokov poškodovanja pnevmatike dobavitelja Lassa bo poškodovana pnevmatika poslana v preiskave na Nacionalni forenzični laboratorij.